Grüß’, August, grüß’

Is’ doch schön, dass wir offensichtlich keinerlei brenzligen Probleme haben, wenn wir uns schon jetzt – ein Jahr vorher – die Köppe über die Wahl unseres Grüßaugust zermartern können und wollen. Einerseits denke ich mir, wenn wir nix anderes als den Langweiler und JAWOLL, FRAU MERKEL-Sager Köhler hinkriegen, können wir den Grüßaugust doch auch ganz bleiben lassen, oder? Die Kohle, die der und sein Amt kosten, geben wir dann unseren Abgeordneten, die bekanntlich völlig selbstlos die nächste Diätenerhöhung nicht aufgehoben, aber kurzfristig aufgeschoben haben. Damit wir, der/die/das Souverän, nicht irritiert sind. Von wegem dem Aufschwung. Andererseits ist das Amt des BuPrä bzw. der Amtsinhaber auch ein Abbild herrschender Gesellschaftsverhältnisse. Will sagen: Kuck dir den Köhler an und du kennst den Rest der Mischpoke. Kuck ihn dir an und du weißt, wie es um die politische Kultur steht. Kuck ihn dir an und pass auf, dass du dabei nicht einpennst oder anderweitig die Besinnung verlierst. Ich bin dafür, dass Wattebausch Kerner eine seiner gähnend langweiligen Sendungen macht, wo die Zuschauer Kandidaten nominieren dürfen, und dann gibt’s eine zauberhafte Gala und dorten wird dann per SMS unser neuer oder alter Grüßaugust gewählt. Stargäste des Abends: sämtliche AltBuPräs (auch die toten) per Liveschalte, Franz Beckenbauer, Franzi von Amselfick, Maxi Schell Johannes Heesters und die Prekariatschanteusen NO ANGELS, unsere bekanntlich Letzten. Das ist dann Scheißdreck pur und am Schluß der Sendung schießt Ulf ‘Wir sind Astronaut’ Merbold den Köhler auf den Mond. Ade, Horscht.

Datum: 26.5.2008
Kommentare: 9
Kommentare
Kommentar von Naseweis - 26.5.2008 11:20

Am Schlimmsten finde ich dabei allerdings, dass die CSU die Infamie besitzt, mit Koalitionsende zu drohen, falls die SPD einen Gegenkandidaten aufstellt. Wird nicht immer behauptet, wir lebten in einer Demokratie? Ist es dort nicht üblich, dass man wählen kann? Auch zwischen zwei Kandidaten? Liebe CSU, aber eigentlich geht das an alle Parteien, ihr habt ein Demokratieverständnis wie ein Eimer Gülle.
Kann mal bitte einer nachsehen, ob in Bayern schon wieder absolutistisch regiert wird?

Kommentar von redunzl - 26.5.2008 12:07

Die CSU? Die CSU ist total von der Rolle. Schlechte Umfragewerte. Deswegen spielen die sich gerade auf wie ein Mix aus Robin Hood, Ludwig II. von Bayern und Johann Georg Meindl. Huber und Speckstein sind die größten Witzfiguren, die jemals an der Spitze dieses Vereins gestanden sind. Und die Haderthauer is’ nich mal Bayerin, sondern ein Fischkopp. Da verstehn die Bayern aber gar keinen Spaß. Apropos Fischkopp: minus 12% die CDU bei den Kommunalos in Schleswig-Holstein. Da schlottern dem Huber die Polyamidhosenbeine noch mehr.

Wahlen? Wählen zwischen zwei Kandidaten? Wir werden das Ergebnis vorher wissen. Sei dir da sicher. Das wird politisch so platt und breit gemacht, so zerpflückt und zerredet, dass wir es bis auf ein paar Stimmen hin oder her richtig tippen werden. Was hat denn das mit Demokratie zu tun?

Kommentar von Sven - 26.5.2008 17:33

Die CSU kann das nicht haben wählen zu müssen, das hat man doch bei denen zu Haus sehen können, letztes Jahr, was für ein Drama, Gegenkandidat, da kann der gemeine CSU-ler nicht schlafen, wochenlang, wenn ihm kein Kini sagt wo’s langgeht.

Kommentar von redunzl - 26.5.2008 17:46

Genauso isses. Wo sammer dann? Sammer jezz liberal oder wos? Ja, Bayern ist tatsächlich eine andere Welt. Ganz anders.

Kommentar von Pathologe - 27.5.2008 7:20

Ich bin ja jetzt noch ein wenig suedlicher als Bayern, aber ich meine gehoert zu haben, im Fernseh, dass die SPD inzwischen mal wieder die Frau Schwan auf den Tisch flachgelegt hat. Das ist doch wie das Einreichen der Scheidung bei der GroKo, oder? Da muessen ja die Abgeordneten zwangsweise ihre Diaeten hochsetzen, wegen der zu erwartenden Unterhaltszahlungen.

Und um uns Kinder kuemmert sich dann wieder keiner. Ab in die Blumentoepfe, Tiefkuehltruhen und Keller.

Kommentar von Naseweis - 27.5.2008 11:04

@Redunzl Beitrag Nummer 1: Todsicher bin ich mir da. Aber ich finde es noch viel zu optimistisch, das Demokratieunverständnis nur bei der CSU zu verorten. Mir fällt da die abweichlerische SPD-Abgeordnete in Hessen ein, die Frau Ypsilanti verhindert hat. Da ging ja auch ein Raunen durch den pseudokritischen Blätterwald, da wurde im Brustton tiefster Überzeugung auf der Dame rumgehackt, ihr von quasi der ganzen Partei Verachtung für ihren “Verrat” entgegenkatapultiert. Als ob in der Verfassung was von Parteiräson stünde! Da steht im Gegenteil was von der Gewissenfreiheit der Abgeordneten.
Man müsste mal den Verfassungsschatz auf die antidemokratischen Parteien ansetzen, die uns regieren. Himmelherrgottsacklzment no amol!

Kommentar von Boff - 27.5.2008 13:49

Ich geb hier auch noch kurz meinen Senf dazu ;)

Die SPD stellt einen eigenen Kandidaten auf, fertig und aus. So würde das meiner Meinung nach in einer gesunden Demokratie aussehen. Wieso die CDU/CSU dann unendlich lange und vor allem laut rumschreien muss, dass das ein ganz, ja ein ganz ganz übles Verbrechen der SPD ist, will mir einfach nicht in den Kopf…

Kommentar von Sven - 27.5.2008 23:11
Kommentar von linus - 28.5.2008 17:13

Mir wirds bei dem ganzen hin und her ganz flau um die Demokartie. Die zerlegen sich doch selbst weil se heute hü und morgen hot. Übrig bleibt dann irgenwann ein 18 Parteien Parlament. Hatten wir ja schonmal